I costi reali: test del cloruro di calcio (CaCl) vs. test dell'umidità relativa

Da anni è in corso il dibattito tra i test del cloruro di calcio anidro (CaCl) e quelli dell'umidità relativa (RH) nell'ambito delle prove di umidità del calcestruzzo.

Gli installatori di pavimenti si affidano da tempo a questi metodi per valutare i livelli di umidità delle solette in calcestruzzo prima di installare i prodotti finiti. Mentre il CaCl è stato tradizionalmente utilizzato per il suo rapporto costo-efficacia, negli ultimi anni il test dell'umidità relativa si è affermato come un'alternativa più completa.

Analizziamo nel dettaglio il confronto tra questi due metodi di prova per determinare quale sia davvero il migliore nel mondo delle prove di umidità del calcestruzzo.

• Test CaCl vs. RH: Materiali
• Test del CaCl vs. RH: Tempo
• Moltiplica i risparmi

Per decenni, gli appaltatori di pavimenti hanno condotto test di umidità per verificare l'adeguata "asciuttezza" di una lastra di cemento, prima di installare i prodotti per pavimenti finiti. cloruro di calcio anidro (CaCl) ha fornito un tasso di emissioni di vapore acqueo (MVER) che è stato il punto di riferimento del settore fin dagli anni '1950.

Negli anni '1990, gli esperti sollevarono preoccupazioni metodologiche e suggerirono che il test del CaCl non fornisse una misurazione sufficientemente accurata delle condizioni di umidità del calcestruzzo. Da allora, test di umidità relativa (RH) è emersa come alternativa. Entrambi i test possono ancora essere utilizzati, ma molti potrebbero chiedersi: qual è il migliore?

Test CaCl vs. RH: Materiali

Il primo aspetto che la maggior parte delle aziende cercherebbe per rispondere a questa domanda è il costo. E il solo costo farebbe sembrare che il CaCl sia il migliore. Se gli appaltatori applicano il test del CaCl in 13 punti di una soletta di 10,000 metri quadrati, pagano un costo dei materiali di 147.95 dollari, ovvero 11.38 dollari per test.

Nel settore edile, il test CaCl può sembrare conveniente.

Test del CaCl vs. RH: Tempo

Ma anche il tempo è denaro, ed è qui che il test del CaCl anidro diventa fondamentale. Se gli appaltatori posizionano sonde di umidità relativa in situ al 40% di profondità in 13 punti di una soletta di 10,000 metri quadrati, possono ottenere una valutazione complessiva dell'umidità relativa con una precisione del 94%. meno tempo rispetto al test del CaCl anidro.

Grazie all'implementazione dei test RH, gli appaltatori risparmiano 54.82 ore-uomo.

negozio rapido rh

Moltiplica i risparmi

Gli appaltatori pagano 452.02 dollari in più per un test di umidità basato sull'umidità relativa (RH), risparmiando 54.82 ore di lavoro. Inoltre, il test del CaCl misura le emissioni di vapore acqueo sulla superficie della soletta. Non indica i livelli di umidità o la migrazione di umidità attraverso la soletta di calcestruzzo.

Misurati sia in termini di tempo che di integrità del test, i test di umidità del calcestruzzo RH sembrano avere un vantaggio a lungo termine nonostante i costi iniziali più elevati.

Cosa fare con 54.82 ore del tuo budget? Assumi degli appaltatori! Ecco per quanto tempo potresti impiegare i seguenti artigiani, in base al risparmio sui test di umidità (452.02 dollari) moltiplicato per il loro stipendio medio nazionale nel 2022:

Fonte: Ufficio di statistica del lavoro degli Stati Uniti (Web).

In un mondo con budget limitati, il test RH supera il test del CaCl anidro sia dal punto di vista metodologico che economico. Le solette in calcestruzzo e i progetti di costruzione ne traggono vantaggio.

Download gratuito: quale sensore Rapid RH è più adatto a te?

Jason Spangler

Jason vanta oltre 20 anni di esperienza nelle vendite e nella gestione delle vendite in diversi settori e ha lanciato con successo sul mercato una varietà di prodotti, tra cui gli originali test di umidità del calcestruzzo Rapid RH®. Attualmente lavora presso Wagner Meters come responsabile vendite dei prodotti Rapid RH®.

Ultimo aggiornamento il 30 luglio 2024