Il test MVER è solo superficiale

Per determinare se una lastra di calcestruzzo è pronta per la finitura, la pavimentazione o l'occupazione, due metodi comunemente utilizzati sono il test dell'umidità relativa (RH) e il tasso di emissione di vapore acqueo (MVER).

Molti professionisti si chiedono però se esista una correlazione tra RH e MVER.

In questo articolo esploreremo le differenze tra questi due test e faremo luce sui loro pregi.

Che si tratti di costruzioni in legno o in cemento, la conoscenza consente a tutti gli operatori di valutare il contenuto di umidità per ottenere risultati ottimali.

Tasso di emissioni di vapore acqueo (MVER)

Comunemente chiamato test del cloruro di calcio, il test MVER è una misura tradizionale del contenuto di umidità del calcestruzzo. Grazie alla sua longevità, gli appaltatori edili lo utilizzano ancora.

Tuttavia, per decenni gli installatori hanno utilizzato il cloruro di calcio per misurare il contenuto di umidità del calcestruzzo senza avere una reale conoscenza della scienza (o della sua mancanza) su cui si basava.

Il MVER misura il contenuto di acqua per mille piedi quadrati (circa 24 metri quadrati) in 3 ore di essiccazione. La maggior parte dei produttori consiglia valori compresi tra "5" e "XNUMX".

Il cloruro di calcio non è in grado di affrontare la tecnologia di misurazione dell'umidità sviluppata negli ultimi anni. Sebbene i test MVER stimino il contenuto di umidità del calcestruzzo a una profondità molto limitata, sono imprecisi. Il cloruro di calcio misura solo le condizioni superficiali del calcestruzzo. I progetti edilizi continuano a essere definiti da vincoli di tempo e budget.

Di conseguenza, gli installatori utilizzano più composti indurenti, sigillanti e disgreganti per accelerare il processo. Questo è un anatema per il cloruro di calcio. Una lettura MVER dipende proprio dall'assenza di quei composti che gli edili utilizzano sempre più spesso.

Perciò, valutazione del cloruro di calcio è diventato obsoleto nel settore dell'edilizia e, di fatto, è stato vietato per alcune applicazioni concrete.

Rapido RH L6

Umidità relativa (UR)

Il test per l'umidità relativa fornisce una dichiarazione del contenuto di umidità complessivo nel calcestruzzo. Poiché l' RH on-site sonde effettuando le letture a una profondità del 40%, è possibile determinare un contenuto di umidità di equilibrio.

Gli appaltatori edili e gli ispettori edili eseguono test di umidità relativa (RH) per determinare la presenza proporzionale di umidità in una soletta di calcestruzzo. Il test di umidità relativa (RH) del contenuto di umidità tramite on-site sonde è un metodo certificato per soddisfare Norma ASTM F2170.

Un test RH viene utilizzato per identificare le variazioni del contenuto di umidità in un corpo di materiale da costruzione che deve raggiungere un contenuto di umidità specificatoL'industria utilizza il metodo di prova dell'umidità relativa (RH) per controlli a campione continui durante un processo di costruzione. I costruttori di calcestruzzo eseguono i test dell'umidità relativa (RH) in più punti di una soletta per determinarne lo stato di essiccazione.

In parole povere, i test di umidità relativa esaminano la relazione interattiva tra il contenuto di umidità dei materiali da costruzione e l'umidità relativa dell'ambiente circostante. Gli appaltatori edili applicano i test di umidità relativa impiantando on-site sonde nella lastra.

Ripetutamente, gli appaltatori edili possono creare archivi di dati che indicano l'eventuale raggiungimento del contenuto di umidità equilibrato (EMC). Questi dati sarebbero sicuramente di interesse per gli ispettori edili.

Test RH e MVER: esiste una correlazione?

Per stabilire se una lastra di calcestruzzo è sufficientemente asciutta per procedere con la finitura, la pavimentazione o l'occupazione, esistono diversi metodi comunemente specificati per testare l'umidità relativa (o condizione di umidità) della lastra.

Una soletta asciutta non ha mai lo 0% di umidità, ma determinare il livello di umidità ancora trattenuto nel calcestruzzo può fare la differenza tra una posa del pavimento riuscita e un sistema di pavimentazione soggetto a problemi.

I due metodi di prova più frequenti specificati nel settore oggi sono il test del tasso di emissione di vapore acqueo (MVER) (con risultati espressi in libbre/1000 piedi quadrati) e il test dell'umidità relativa (RH) con on-site sonde (con risultati espressi in percentuale).

Quando si trovano di fronte a queste due opzioni, gli appaltatori e gli altri professionisti del settore spesso chiedono: "Qual è la correlazione tra RH e MVER?"

In parole povere...non ce n'è uno.

Sebbene possa sembrare logico che ci sia una qualche relazione tra i due, la realtà è che non esiste altro che un uso impreciso del termine "test di umidità" che collega i due metodi di prova.

Somiglianze superficiali

A partire dagli anni '1940 circa, i livelli di umidità venivano misurati posizionando una quantità chiusa di essiccante sulla superficie di una lastra per un certo periodo di tempo. Cloruro di calcio, o CaCl, era l'essiccante più comunemente utilizzato per questo tipo di test di umidità e spesso viene definito test del cloruro di calcio anidro.

Si riteneva che qualsiasi variazione successiva del peso dell'essiccante indicasse la quantità di vapore acqueo che aveva lasciato la lastra per essere assorbita dall'essiccante stesso. Tale peso era rappresentato come rapporto tra il contenuto di umidità totale all'interno della lastra e viene indicato come MVER, espresso in "libbre/1000 piedi quadrati".

Test del cloruro di calcio

Ampia ricerca condotta dall' CTLGroup negli anni '1990 hanno mostrato diversi problemi con il test del CaCl:

  • I kit di prova MVER non possono essere calibrati.
  • Il test misura al massimo i primi 12-19 mm della lastra, ma non più in profondità.
  • Il trattamento superficiale, comprese le pratiche di frattazzatura, gli agenti di stagionatura, le condizioni ambientali e altro ancora, può alterare i risultati del test MVER. Infatti, il test del cloruro di calcio è stato specificamente vietato per le applicazioni in calcestruzzo leggero perché l'aggregato leggero può influenzare i risultati, generando falsi positivi o negativi.
  • I limiti stabiliti per il test (vale a dire 3 libbre/1000 piedi quadrati) sono stati scelti e pubblicati in modo piuttosto arbitrario.
  • Non esiste alcun fondamento scientifico a supporto del metodo di prova come misura qualitativa o quantitativa dell'umidità del calcestruzzo. (1)

La vera difficoltà dei test MVER o CaCl risiede nel fatto che testano principalmente solo le condizioni superficiali della soletta. L'asciugatura del calcestruzzo tende ad avere un effetto gradiente: i livelli di umidità sono più elevati nelle profondità della soletta.

Man mano che l'umidità evapora dalla superficie della soletta in fase di essiccazione, l'umidità in eccesso risale attraverso i capillari naturali del calcestruzzo in un ciclo progressivo, fino a quando il contenuto di umidità nella soletta non raggiunge un equilibrio con le condizioni ambientali circostanti. MVER non è in grado di fornire letture accurate di questi livelli interni.

Il MVER è un tradizionale "test di umidità", ancora regolamentato dalla norma ASTM F1869. Tuttavia, si è dimostrato un metodo di prova poco scientifico e problematico, gravato da conseguenti problemi di umidità sui pavimenti.

Differenze profonde

Il test RH per il calcestruzzo, d'altra parte, misura i livelli di umidità interna di una lastra di calcestruzzo posizionando sensori, o on-site sonde, all'interno della soletta di calcestruzzo stessa.

I test iniziati in Svezia e altrove negli anni '1990 hanno dimostrato che per le lastre che si asciugavano da un lato, posizionando le sonde a 40% della profondità della lastra fornirebbe una lettura che rifletterebbe le precise condizioni di umidità della lastra se fosse sigillata (ad esempio se fosse installato un rivestimento per pavimenti) in quel momento.

(Per le lastre che si asciugano da due lati, la profondità corretta è il 20% della profondità della lastra.)

Sulla base della distribuzione effettiva del vapore acqueo nel calcestruzzo in fase di essiccazione, il test dell'umidità relativa può determinare con precisione i livelli di umidità interna, o UR, del calcestruzzo.


Download gratuito: 4 motivi per cui il tuo calcestruzzo impiega un'eternità ad asciugarsi

Comprensibilmente, la differenza tra Test MVER e RH Ha avuto un impatto significativo sul settore delle pavimentazioni, consentendo agli installatori di calcestruzzo e pavimenti di prendere decisioni consapevoli nella scelta di prodotti che tollerino i livelli effettivi di umidità relativa della soletta, o di intervenire prima che livelli elevati di umidità causino problemi alla pavimentazione.

Mentre la scienza del calcestruzzo evolve con l'aggiunta di additivi, nuovi aggregati e una varietà di opzioni di finitura richieste, i test RH continuano a fornire misurazioni accurate dell'umidità del calcestruzzo per i professionisti del settore.

Rapido RH L6

Il Rapid RH®

Basandosi sulla solida ricerca nei test di umidità relativa (RH), Rapid RH di Wagner Meters® I prodotti sono all'avanguardia nei test RH innovativi e testati sul campo. Il Rapid RH® I sensori intelligenti e il lettore totale complementare rendono Rapid RH® tra i sistemi di test RH più rapidi, accurati e convenienti attualmente disponibili sul mercato.

La sua pluripremiata innovazione e il design pratico offrono agli esperti di pavimenti e ai professionisti del calcestruzzo la tecnologia necessaria per avere a portata di mano dati rapidi, accurati e affidabili per tutte le decisioni aziendali, di reporting e di programmazione durante l'installazione di pavimenti destinati a durare una vita.

Il Rapid RH® è l'ultima novità in fatto di test RH testati sul campo, scientificamente comprovati e approvati dal settore per i professionisti del calcestruzzo e delle pavimentazioni.

Puoi saperne di più sui test RH e RH rapida®.

Partecipa a un webinar gratuito sui test di umidità relativa per i pavimenti in calcestruzzo.
webinar sui test di umidità del calcestruzzo di Jason Spangler

Ultimo aggiornamento il 18 febbraio 2025

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *