Rapid RH e bomba al carburo: pro e contro di ciascuna

Rapid RH e bomba al carburo: pro e contro di ciascuna

I test di umidità sono fondamentali per garantire la longevità e la resistenza delle pavimentazioni. Due metodi comuni sono il test rapido di umidità relativa (RH) e il test della bomba al carburo. Ecco un'analisi dettagliata dei pro e dei contro di ciascuno per aiutarti a scegliere il metodo più adatto al tuo progetto.

VantaggiSvantaggi
Letture quantitative accurate (contenuto di umidità totale in percentuale sul peso umido)Richiede una calibrazione specialistica per le bilance e il misuratore
Veloce per letture "una tantum"Molto lento per la profilazione con soli risultati di test consecutivi, uno dopo l'altro.
Offre una buona credibilità sul sitoEmissioni di gas nocivi/esplosivi
Soggetto a un uso improprio diffuso
Il campione viene distrutto durante il processo
L'interpretazione dei risultati dei test richiede formazione ed esperienza
Distruttivo, soprattutto per la profilazione
Richiede campioni separati per determinare la %mc igroscopica
Molte letture utilizzano grandi quantità di reagenti, che sono costosi, dannosi e dispendiosi.

 

Pro e contro del Rapid RH

VantaggiSvantaggi
Investimento iniziale bassoProva distruttiva
Basso costo per testDeterminare lo spessore uniforme della lastra può essere difficile
Facilità d'uso
Capacità di ripetere rapidamente il test su calcestruzzo con elevati livelli di umidità relativa
"Profilare" una soletta possibile e facile
Ampia accettazione nel settore della pavimentazione
Misurazione utile anche in condizioni di "non servizio"
Capacità di ottenere letture iniziali molto rapide e significative

Scopri di più su Rapid RH

Ultimo aggiornamento il 15 maggio 2024