Rapid RH e bomba al carburo: pro e contro di ciascuna

Il test dell'umidità determina se un'installazione di pavimentazione è durevole. Due metodi comuni sono il test rapido dell'umidità relativa (RH).® test e il test del carburo di calcio, spesso chiamato test della bomba al carburo. Ecco un confronto tra i due.

ProContro
Letture quantitative accurate (contenuto di umidità totale in percentuale sul peso umido)Richiede una calibrazione specialistica per le bilance e il misuratore
Veloce per letture "una tantum"Molto lento per la profilazione con soli risultati di test consecutivi, uno dopo l'altro.
Offre una buona credibilità sul sitoEmissioni di gas nocivi/esplosivi
Soggetto a un uso improprio diffuso
Il campione viene distrutto durante il processo
L'interpretazione dei risultati dei test richiede formazione ed esperienza
Distruttivo, soprattutto per la profilazione
Richiede campioni separati per determinare la %mc igroscopica
Molte letture utilizzano grandi quantità di reagenti, che sono costosi, dannosi e dispendiosi.

Vantaggi e svantaggi del Rapid RH

ProContro
Investimento iniziale bassoProva distruttiva
Basso costo per testDeterminare lo spessore uniforme della lastra può essere difficile
Facilità d'uso
Capacità di ripetere rapidamente il test su calcestruzzo con elevati livelli di umidità relativa
"Profilare" una soletta possibile e facile
Ampia accettazione nel settore della pavimentazione
Misurazione utile anche in condizioni di "non servizio"
Capacità di ottenere letture iniziali molto rapide e significative

Acquista Rapid RH

Ultimo aggiornamento il 19 agosto 2026